写于 2017-08-03 04:13:04| 永利皇宫博彩| 永利皇宫娱乐

通过提议改革家庭商,候选人试图重新控制竞选活动

该项目的模糊性使该措施的受益者产生了一些疑问

弗朗索瓦·奥朗德需要一个正确的解理主题

并在总统辩论中收回手

家族商允许他一石二鸟

在提出改革取得儿童应纳税户的税收福利制度,第二次世界大战后成立的,社会党候选人继续建立在“财政革命”,以纪念它的差异

作为鼓励出生率政策的象征,家庭商仍然是不平等的:每户家庭的收入除以税收份额的数量

无论是配偶的两股还是一对夫妻,前两个孩子各占一半,然后是每个最后一个孩子的全部份额

然而,今天的家庭商数不利于一半的税收,法国家庭的和正在成为家庭收入的提高更有趣由于累进税制

如果荷兰营并没有提供详细资料,以确切的框架将适合抑制家族商和平衡的所得税,财政部的可能更广泛改革的尽管如此,还是给了这个主题一个注释

她估计,10%的最富裕家庭占家庭商数减税100亿欧元的四分之一以上

虽然通讯主任弗朗索瓦·奥朗德,曼纽尔·瓦尔斯,通过对每个孩子的税收抵免诱发更换系统,财政部认为,这种情况下,“不仅有利于税收的家园”,“沦落更多的不平等

显然,这将是为国家重新分配由607欧元信用的形式去除家族商的所有家庭产生的钱

权利谴责“疯狂”荷兰项目的含糊不清尚未确定哪些房屋将从这项改革中受益

模拟财政部中最温和的500万个家庭可以转移829欧元每年在450万个富裕家庭将失去931欧元

然而,三分之二的税收家庭不会受到改革的影响,最大的输家仍然是每月收入超过4,200欧元的税收

尽管含糊,萨科齐,谁津津乐道clivants科目,立即昨天在米卢斯,一个“愚蠢”来谴责“为国家的家庭政策绝对严重的后果

”和UMP组在国民议会主席,基督教雅各布,从事了他认为是对抗使法国在欧洲和较高的出生率系统”的攻击女性专业化的最佳速度“

敢:“它不可能是更震撼想再分配对孩子的背影,寻求反对家庭在一起,同时在一段这样的,你最好找汇集在一起​​的措施

Jospin在1997年的先例

历史是否口吃

1997年,社会党总理若斯潘,曾提出“设置单元测试”家庭补贴的基础上,认为“税收和福利制度是更有利的是有家庭的观察最高收入“

随之而来的强烈抗议迫使他逆转

一年后,当若斯潘提出要“替代”的措施为家庭“儿童的存在而产生的税收优势限制”,“富裕的”封顶“所提供的减税家庭商数低于以前“

弗朗索瓦·奥朗德的想法并不新鲜

阅读:如何改革税制

经济学家Thomas Piketty和Jean-Marc Durand之间的面对面交流